最近更新
“辣条”,零食的社会阶层分野
 

农村儿童多食用辣条等垃圾零食取代正餐??一项针对农村儿童营养与食品安全教育的调查结果,初看让人惊讶“怎么会这样”,细想又感到“是这么回事”。

这项调研由中国人民大学农业与农村发展学院传授彭亚拉和她的团队实现。从2013年开始,他们选取了江西、河南、河北、四川、山西,以及北京周边的12所农村学校和2所流动儿童学校的五千多个样本进行调研。结果发现,农村儿童,特别是留守儿童习惯吃劣质的零食,甚至以零食代替正餐。“ 我们把江西石城的孩子最喜欢、最常吃的零食做了排序,排在第一名的是辣条,第二名是冰糕,前十名的大家可以看到碳酸饮料、炸薯片、烤肠、话梅、方便面,有的孩子中午有营养午餐也不吃,就吃馒头和辣条。

这个考察是和人们日常察看相符的,或者说,偏偏提炼出了人们怪罪不惊、习焉不察的问题。假如调动咱们对乡村和小城镇观感,每个人头脑中可能都会有孩子们边跑边吃零食的场景、边吸溜鼻涕边吸溜便利面的样子。农村与城乡联合地带一贯是三无拙劣食品的出产地跟销售对象,食物保险状况甚至有甚城市,而健康教导则既无传布渠道也无受众,家庭膳食观点更是处于原始阶段。未成年人,尤其是留守儿童、流动儿童,正处于上述三个问题的穿插点上。

餐桌素来是视察社会生活最便捷的窗口,辣条身上也打着阶层烙印。从产业发达国度发展历史看,零食是生活程度的主要标记,甚至是划分社会阶层的一个参考标准。中国进入饥寒之后,零食的多少与品质的高下反应了不同的生活水准,“吃什么”“怎么吃”则逐步成为社群分野和阶层分野的象征。农村儿童尤其是留守儿童的零食中,包括了父母的爱、盼望和愧疚,更表白了这些父母对作甚“美妙生活”的懂得,和实现这种“美好生活”所能调动起的全体手腕。前者令人感叹,后者则令人忧心。

“辣条阶层”的特色也能够从中老年群体中展示出来。2008年前后,北大第一病院曾结合十多少家医院进行了全国范畴内的慢性肾脏病调查,统筹高血压和糖尿病的发病情况。研究者拿调查结果和各地区的人均GDP对照发明,农村人口的患病率比城市人口高,而在农村人口中,人均GDP最高的那个等分(调查一共分三等分)人均患病率最高。健康并没有和“富起来”同时到来,同时到来的实在是健康危机??这个结果和前述对于儿童饮食调查的结果何其类似,“原认为经济条件好了当前,营养不良的孩子就变成了及格的孩子,实际情形是变成了超重和肥胖的孩子。”

饮食的阶层化和健康的阶层化,并非中国独占的现象,但却是转型期与中国社会短兵相接的问题。在浅层次上,它展现了基础公共服务全笼罩的紧急性,在医疗、教育、社会关心上对基层社会提拉的重要性。在深档次上,它是提示: 仅在经济指标意思上看地区差异、城乡差异和阶层差别太过单纯,轻易发生直线逻辑所特有的乐观感,社会资源调配的失衡不公和与其相适应的观念、生涯方法构成共生、并“积淀”下来,才会造成难以逾越的阶层鸿沟。

这份讲演讲了什么?

在日前举办的“2016中国食育顶峰论坛”上,中国国民大学农业与农村发展学院、食品安全管理协同翻新核心教学彭亚拉,分享了她和团队的调研成果??《素质教育框架下农村儿童营养与食品平安教育研讨》。研究显示,与大多数城市孩子比拟,在吃什么才健康的问题上,我国一些贫苦地域的农村儿童,特殊是留守儿童和流动儿童面临着严格的局势。

孩子们购置的零食以伪劣的垃圾零食为主

“根据我国第六次人口普查的结果,我国14岁以下的儿童有2.21亿,农村儿童有1.4亿,留守儿童有6000万,我们关注的就是农村儿童、留守儿童和流动儿童,因为他们的营养和食品安全状况比城市儿童更加不容乐观。”彭亚拉说。

从2013年开端,这项调研选取了江西、河南、河北、四川、山西,以及北京周边的12所农村学校和2所流动儿童学校的5000多个样本进行调研。结果发现了四大问题:农村儿童,特别是留守儿童吃劣质的零食;孩子们以零食代替正餐,只管我们有“全国农村任务教育学生营养改善打算”,但孩子们早餐和晚餐有时候就吃零食来代替;第三是没有良好的卫生习惯和安全习惯;第四是用餐不法则,偏食的情况很显明。

吃零食对孩子们来说是很广泛、常常性的景象。比方在山西吕梁的调查数据显示,时常吃零食的孩子有72.84%,天天都吃的简直占到40%。

被调查儿童每天能取得的用于购买零食的零花钱并未几,56.49%的孩子每天零花钱小于1元,共计87.96%的孩子零花钱在两元以下。于是他们买零食的单价普遍较低,67.9%的孩子购买的零食单价低于1元。“试想,5毛钱、1元一包的货色能有什么营养价值?”彭亚拉说,调查显示孩子们购买的零食以伪劣的垃圾零食为主,“我们把江西石城的孩子最爱好、最常吃的零食做了排序,排在第一名的是辣条,第二名是冰糕,前十名的大家可以看到碳酸饮料、炸薯片、烤肠、话梅、方便面,有的孩子中午有营养午餐也不吃,就吃馒头和辣条。”

“调研的时候我遇见一个孩子嘴角长疮,头上也长疮,就问他妈妈为什么这样,妈妈说他不吃饭,每天吃冰糕。这些雪糕、冰棍是用香精、甜味剂、酸味剂、色素等调制而成,没有任何的营养价值。这里B族维生素确定是不,所以他口角炎始终好不了。”彭亚拉说。

调研团队曾经在某地把一家小卖铺的零食全部买来,有50多种,而后按包装上的电话挨个打从前,发现生产厂家地址、电话等信息虚伪的比例高达30%。这些劣质小零食中,仅“辣条”类就多达30多种,且均产自小村镇的小作坊。调研团队继而对30多种辣条进行了简略的剖析,发现其供给的营养素极为有限,一些零食里的化学增加剂多达22种。“以色素为例,黄色既加了日落黄又加亮黄,为什么统一色彩要用多品种的色素呢?由于这样多加几种每一种色素都不会超标,然而合起来肯定是超标的。”彭亚拉告知记者,依据当地检测部分的检测结果,这些零食里钠含量十分高,细菌超标的情况也比拟常见。

“一个3岁的孩子如果每天吃一包辣条,他吃进去的盐是我们营养学会推举量的220%,一个6岁的孩子一天吃一包辣条的话,他吃的盐是推荐量的172.33%;10岁孩子每天吃一包辣条,摄入钠盐是推荐量的129.5%,可是有的孩子一天吃三四包辣条,所以这是很大的问题。”彭亚拉担心地说。

经济前提改良不必定能改善孩子的养分状态

所以食育的义务在农村无比有必要。调研中发现,会以零食代替正餐的孩子占到40.7%,他们只重视口味,只注重廉价,不太懂得正餐对营养健康的必要性。

调研发现,贫穷地区超重和肥胖不是问题,重要问题是营养不良,有37%的孩子偏瘦。但调研发现如果他们的经济条件改善了,他们的身材质量指数(简称BMI,是目前国际上常用的权衡人体胖瘦水平以及是否健康的一个尺度)的合格率并不会进步。“我们在山西和湖南的调研发现,原以为经济条件好了以后,营养不良的孩子就变成了合格的孩子,实际情况是变成了超重和肥胖的孩子。所以 经济条件的改善不一定可能改善孩子的营养状况,不一定能改善他们的健康状况,我们还须要教育。”彭亚拉说。

编辑:实习编纂2

打印本文    收藏本    关闭   
相关文章